Digital sovereignty and sovereign cloud: what the 2027 presidential candidates propose

Sur le plan technologique, Équinoxe souligne l’urgence de déployer un cloud européen, conforme au Data Act 2025, ainsi que le rapatriement stratégique des datacenters sur le territoire européen, pour mieux maîtriser ses données et réduire sa surface d’attaque

Celles des Français ne peuvent vivre sur des serveurs soumis au droit d’une autre puissance, libre un jour de les consulter ou de s’en saisir. Les garder en Europe, sous notre loi, répond à la même exigence

L’épargne existe, abondante et d’abord européenne. Mais elle traverse l’Atlantique, et ce sont nos économies qui financent la puissance des autres. La ramener est une décision politique.

La meilleure manière de contrôler le pouvoir des algorithmes, ce ne sont pas des législations Maginot, ce sont des contre-algorithmes qui sauront repérer et corriger les déviances du modèle. Et ces contre-algorithmes, nous devons les maîtriser en Europe.

Lançons des grands travaux dans quatre secteurs : l’énergie, les transports, les semi-conducteurs et l’IA, l’adaptation climatique.

elle se fixera pour objectif la naissance en Europe d’une infrastructure de stockage et de traitement de données de taille mondiale, à partir de Mistral

Cette Fédération définira un nombre restreint de politiques publiques sur lesquelles les nations membres décideront de mettre leurs ressources en commun pour fonctionner comme un seul État : les semi-conducteurs et l’IA, les diplômes universitaires, les marchés financiers, les politiques économiques, les frontières par exemple.

Le produit de ces cessions devrait atteindre au moins 30 milliards d’euros. Ces fonds serviront à investir, directement ou indirectement, dans les entreprises de haute technologie pour la production de semi-conducteurs, le stockage de données, le calcul quantique, les supercalculateurs et la robotique.

Conjointement avec ses grands partenaires européens, l’État français investira dans Mistral.

Ces lois garantiront la stabilité des investissements sur le long terme dans des secteurs prioritaires : les équipements et les personnels de nos forces armées et de sécurité civile, les places de prison, les places dans les centres de rétention administrative, les semi-conducteurs, les centres de données, les supercalculateurs

il s’engagera à réduire la dette publique française en échange d’une nouvelle émission de dette européenne pour financer nos besoins les plus urgents en matière d’IA, de semi-conducteurs, d’adaptation au changement climatique ou de défense.

Porter la capacité réellement souveraine à environ 1 gigawatt d'ici 2030 , puis engager la trajectoire vers environ 4 gigawatts dédiés à l'IA à l'horizon 2035-2038 .

Son financement serait majoritairement assuré par des capitaux privés et européens , l'État intervenant sur le foncier, le raccordement et la garantie de commande publique plutôt que sur l'investissement lui-même.

Organiser cet effort en trois cercles de souveraineté : un cercle régalien soumis aux exigences SecNumCloud les plus strictes, un cercle industriel français dédié aux entreprises stratégiques, un cercle partenarial européen.

Demander au niveau européen des exceptions ciblées au droit de la concurrence pour permettre les rapprochements industriels nécessaires dans le cloud, les logiciels critiques, les data centers et les infrastructures de calcul.

Lancer un plan Vauban numérique sous pilotage de l'ANSSI : bascule accélérée des hébergements sensibles vers le cloud souverain, cartographie de toutes les dépendances critiques , stress tests technologiques réguliers.

Sanctuariser l'hébergement des usages sensibles : toutes les applications d'IA liées aux fonctions régaliennes, aux fonctions sensibles des opérateurs d'importance vitale et aux infrastructures critiques devront être hébergées sur des offres de type SecNumCloud, intégralement sous juridiction européenne .

Organiser, sous pilotage du SGDSN et de l'ANSSI, une capacité de coupure maîtrisée des réseaux compromis , afin d'isoler les compartiments vitaux et de maintenir leur fonctionnement en cas d'attaque.

Un investissement nouveau de 2,3 milliards d'euros sur le quinquennat est prévu pour le plan Vauban numérique, le renforcement de l'ANSSI et de l'AMIAD, l'inspection générale du numérique et le recrutement cyber.

Créer, sous autorité publique, de grands espaces de données sectoriels souverains dans les domaines stratégiques, consolidés au niveau européen sous une marque unifiée, EuroDatas .

Le service sera gratuit, hébergé sous juridiction française et n'exclura aucun autre canal : le guichet, le téléphone et le courrier resteront accessibles.

Instaurer un pourcentage de souveraineté applicable à tout logiciel ou équipement, avec un seuil minimal exigé pour les fonctions critiques, un score rendu public et tenu à jour, et ce score devenant un critère d'attribution des marchés.

La connectivité des agroéquipements, leur interopérabilité et la maîtrise des données agronomiques sont des leviers majeurs de productivité : l'État soutiendra des standards ouverts et la propriété des données par les agriculteurs eux-mêmes .

Appliquer à l'IA et au numérique le principe de Buy European First , en le ciblant sur les fonctions régaliennes et les couches critiques.

Commander en priorité aux entreprises françaises et européennes les briques critiques de défense fondées sur l'IA : cyberdéfense, cryptographie, planification militaire, drones, robotique, outils d'aide à la décision, analyse du renseignement, navigation autonome et technologies quantiques.

Une interface unique d'accès aux appels d'offres européens, elle-même outillée par l'IA, transformera la commande publique européenne en débouché réel pour nos entreprises.

Ce principe sera assorti d'une politique d'achat modernisée : procédures accélérées pour les projets technologiques critiques, contrats-cadres pluriannuels, exigences d'interopérabilité et de réversibilité.

Publier dès le début du mandat une liste des solutions critiques extra-européennes à remplacer en priorité sur le périmètre régalien, assortie d'un calendrier de substitution.

Par la commande publique, il confortera une filière française et exigera de ses fournisseurs qu’ils forment et accompagnent les équipes ; aux établissements, ensuite, de choisir les outils qui servent le mieux leurs élèves.

Le numérique éducatif engage notre souveraineté : nous ne laisserons pas l’école de la République dépendre des plateformes des géants étrangers.

Nous rationaliserons les directions des systèmes d’information ministérielles, aujourd’hui éclatées et redondantes, sous l’autorité du directeur technologique de l’État (Proposition 8).

Un cloud exploité en France sous licence d’un hyperscaler américain réduit le risque sans le supprimer, car la dépendance technologique demeure en amont. Pour le cœur régalien, le pourcentage de souveraineté permettra d’écarter ces solutions intermédiaires là où la maîtrise doit être totale.

Valoriser les compétences essentielles - langage, culture, logique : des IA qui parlent notre langue plutôt que de nous imposer la culture des autres ;

La BPI et la Caisse des dépôts co-investiront, aux côtés de capitaux privés majoritairement européens, dans nos opérateurs souverains - OVH, Scaleway, Outscale, Data4 et leurs partenaires - afin qu’ils atteignent la masse critique.

Et nous entraînerons des IA médicales françaises, sur nos propres données de santé, pensées pour nos patients.

Nous accélérerons la transposition de la directive NIS 2, dans laquelle la France a pris un retard coupable.

Des cibles chiffrées, publiques et vérifiables pour chaque programme : nombre d’ingénieurs formés, capacité de calcul installée, part des solutions européennes dans la commande publique, taux d’équipement des PME, gains de productivité documentés dans l’État.

Dans les formations scientifiques, nous introduirons un tronc commun plus exigeant articulant mathématiques, algorithmique, modélisation, données, robotique et enjeux de souveraineté numérique.

Et nous mènerons un plan ambitieux et pluriannuel de recrutement et de fidélisation des compétences cyber de l’État car c’est là, in fine, que tout se joue.

Nous ferons de notre savoir-faire cyber un atout diplomatique en l’offrant à nos nations alliées - vers un véritable parapluie cyber français, qui étendra notre influence là où d’autres puissances avancent déjà leurs pions.

En parallèle, nous lancerons la reconstitution d’une filière industrielle française, en conditionnant dès aujourd’hui l’ensemble des appels d’offres publics à des exigences strictes : audits indépendants, protocoles ouverts, données hébergées en France ou en Europe, mises à jour validées par l’exploitant.

Mais elle ne saurait dépendre de puissances étrangères. Il y aurait un paradoxe à reprendre le contrôle de notre Constitution, de nos lois et de nos frontières, pour livrer nos données et nos systèmes à des serveurs que nous ne maîtrisons pas.

Il est temps de créer une véritable DARPA européenne, et de la financer sur fonds européens, pas uniquement sur des capitaux étrangers.

Avec 46 % des start-up européennes de l’IA qui réalisent déjà leur principal chiffre d’affaires outre-Atlantique, cette dépendance est profonde.

construire des data centers en France financés par des capitaux étrangers pour faire tourner des modèles d’IA américains sur des puces Nvidia, grâce à de l’énergie nucléaire bon marché et quelques facilités d’acquisition du foncier, ce n’est pas de la souveraineté numérique

23 % des start-up européennes de l’IA envisagent de transférer leur siège aux Etats-Unis

Quand nos entreprises investissent dans l’intelligence artificielle, l’essentiel de la dépense remonte vers la côte ouest des Etats-Unis.

Et les grands modèles d'IA générative sont quasiment tous américains ou chinois à l'exception notable du français Mistral.

Trois entreprises américaines – Amazon, Microsoft, Google – captent à elles seules plus des deux tiers du marché français du cloud, infrastructure indispensable à l’IA.

Protéger les données de santé par un cadre souverain d'hébergement, de cybersécurité et de gouvernance, garantissant souveraineté nationale et libertés individuelles.

outre l’industrie spatiale, les nouvelles filières de la data numérique, la production énergétique décarbonnée, les technologies de rupture ou la recherche médicale, sont des exemples d’ambitions communes qui permettraient de faire de l’Europe un outil de puissance et d’indépendance pour les Etats membres et pour le continent.

Ce sera le rôle d’un fonds de souveraineté et de solidarité, adossé à des emprunts européens, de mobiliser l’épargne française en faveur de ces investissements indispensables.

Il est essentiel que nous nous dotions des instruments d’une IA de bien commun, un modèle d’IA visant l’intelligence artificielle générale et répondant à trois obligations, être souveraine, sûre et sobre.

Il faut une implication plus forte de la puissance publique, comme cofondatrice de projets entrepreneuriaux et de nouveaux modèles, sans la lourdeur bureaucratique de la tutelle étatique.

J’assume l’idée d’un pilotage nationalisé, plus précisément européanisé de l’effort d’intelligence artificielle et de calcul quantique, appuyée sur la mobilisation déterminée de la commande publique.

Outre ces capitaux initiaux, dans le cadre d’un consortium européen fonctionnant aussi comme un centre d’expertise, de recherche et d’innovation à la manière d’un CEA de l’intelligence artificielle

un plan de souveraineté industrielle, numérique et énergétique, préparant l’avenir de nos forces productives, notre décarbonation et une réponse souveraine, sûre et sobre au défi de l’IA générale

Cela exige un investissement supplémentaire dans les domaines critiques, comme l’a fait l’État français en acquérant la filiale d’ATOS consacrée aux simulations numériques pour les installations nucléaires françaises.

La solution : une régulation qui protège le marché intérieur grâce à une commande publique stratégique ; une régulation qui s’adapte aux différences d’approches entre entreprises américaines, chinoises et européennes, pour aiguiller vers un modèle européen de l’IA.

Cette exigence d’interopérabilité doit aussi s’appliquer à nos souverainetés numériques : identité numérique, cybersécurité, cloud, protection des données, résilience des réseaux.

Elle doit financer l’effort de souveraineté technologique, parce que les investissements en calcul, en microélectronique, en cybersécurité, en infrastructures numériques sont lourds, longs, stratégiques.

Cela veut dire se mettre en situation de contrôler les investissements extra-européens dans les secteurs stratégiques, déployer des solutions pour un « cloud » de confiance européen, robuste et résilient.

Appuyons les acteurs européens de l’intelligence artificielle générative que nous avons, tels que Mistral AI ou Black Forest Labs

il est urgent de consolider un corps de « hauts fonctionnaires techniques » capables de nourrir la puissance publique et le législateur en permanence, pour renforcer la régulation par une exécution vigoureuse, gage d’une souveraineté active.

Au-delà de l’IA Act, nous avons besoin d’une stratégie d’harmonisation des politiques publiques nationales en la matière, coordonnant, mutualisant et rendant interopérables les instruments de régulation et d’investissement nationaux.

des capacités de calcul souveraines, alimentées par notre électricité décarbonée ;

Adopter une grande loi pour la souveraineté numérique. Il faut inscrire dans le droit le devoir de l’Etat de décider, stocker et protéger ses propres données.

Une institution dédiée — un Commissariat à la souveraineté numérique — doit piloter cette politique et veiller à son exécution.

La souveraineté numérique doit devenir une priorité nationale. Il ne s’agit pas d’encourager quelques start-ups, mais de reconstruire une filière complète, du logiciel au matériel.

Le code source des outils publics doit être libre et auditable. Les technologies utilisées dans la décision publique doivent être compréhensibles et vérifiables.

Toutes les données stratégiques doivent être hébergées sur des serveurs publics ou contrôlés par l’ANSSI. La loi française doit s’appliquer systématiquement, sans passerelle étrangère. Une sortie programmée des GAFAM en 3 ans est nécessaire.

L’État doit donc soutenir massivement la recherche, les entreprises françaises de l’IA, la formation et l’installation en France des infrastructures et capacités de calcul indispensables au développement des modèles les plus performants.

La France doit investir massivement dans la formation d’ingénieurs, développeurs, administrateurs systèmes, etc. Une politique numérique ambitieuse commence dès le lycée.

Les informations médicales doivent être stockées de manière décentralisée et sécurisée, par exemple sur la carte Vitale elle-même, et ne pouvoir être consultées qu’avec l’accord explicite du patient. Toute tentative de fichage numérique généralisé ou de traitement opaque de ces données doit être fermement proscrite.

Refuser l’identité numérique européenne.

Alors que le pays débat de souveraineté alimentaire depuis des années, il n’en est soudain plus question lorsqu’il s’agit de sacrifier des terres agricoles pour construire les datacenters des géants américains du numérique.

Pour financer cette IA souveraine, il faut investir la part de capitalisation proposée dans notre nouveau système de retraites dans l'innovation.

L'IA que nous voulons sera souveraine et sera un gain pour les Français au quotidien.

L'objectif est aussi de faire émerger une IA souveraine européenne , capable de transformer concrètement la vie quotidienne.

Gabriel Attal propose de concentrer les forces européennes autour de 12 grands projets , notamment dans l’intelligence artificielle, l’espace, la santé, la décarbonation et les technologies stratégiques.

Il souhaite également mettre gratuitement à disposition de chaque élève un assistant d’intelligence artificielle sécurisé, souverain et validé par l’Éducation nationale.

Porté par un plan massif de 200 milliards d’euros, ce projet mise sur la commande publique et l'intégration de l'IA dès l'école pour garantir notre souveraineté technologique, booster la productivité et rehausser le pouvoir d'achat des Français.

Gabriel Attal refuse que la France devienne une colonie numérique et assume faire de l'IA l'un de ses quatre chantiers capitaux

Enfin, il appelle à porter ce plan à l'échelle continentale en créant l'équivalent d'une politique agricole commune pour l'IA, adossée à un endettement commun européen afin de propulser la puissance de calcul européenne de 3 % à 20 % du niveau mondial.

Pour le fleuron national de l'IA : Mistral, dont la dernière levée de fonds reste loin des géants américains, l'État doit accentuer massivement son soutien.

Cette souveraineté passe aussi par la construction d'une indépendance sur les puces électroniques grâce au soutien des start-up tricolores émergentes comme Sipearl ou Arago qui, si on les accompagne, pourront rivaliser avec les plus grands dans les cinq ans.

Cela exige de nous une véritable stratégie globale, qui va de la production énergétique, un atout décisif pour la France car son mix électrique est décarboné à 95%, aux data centers, en passant par la sécurisation des approvisionnements et des infrastructures critiques, la préférence européenne dans les marchés publics et le soutien aux acteurs souverains comme Mistral.

un contrôle strict des investissements chinois dans nos infrastructures les plus sensibles (ports, réseaux de télécommunications, centres de données)

Nous devons être capable de stocker de manière souveraine nos données. Il faut donc d’abord un moratoire sur la construction des centres de données destinés à des entreprises privées étrangères, soumises au droit américain.

La France insoumise appelle donc à un changement complet de doctrine : la constitution d’une capacité nationale et publique de calcul à haute performance

une stratégie industrielle permettant à la France et à l’Europe de maîtriser les infrastructures essentielles de l’économie numérique

la réduction de la dépendance aux plateformes américaines pour les administrations, la recherche et les services publics

le développement de modèles d’intelligence artificielle ouverts et souverains

Pour la première fois, les États-Unis appliquent à l’intelligence artificielle elle-même une logique de contrôle stratégique comparable à celle déjà mise en œuvre sur les semi-conducteurs ou certaines technologies militaires.

Le monde entre dans une nouvelle phase de compétition technologique où la maîtrise de l’intelligence artificielle devient un facteur central de souveraineté.

les grandes puissances ont parfaitement identifié que l’intelligence artificielle constitue un enjeu de souveraineté comparable à l’énergie, à la défense ou aux télécommunications

la France continue d’organiser sa dépendance en laissant les infrastructures stratégiques du numérique, du cloud et de l’IA se développer sous contrôle de capitaux, de technologies et de plateformes étrangères

Accueillir des investissements étrangers ne signifie pas contrôler les logiciels, les modèles, les brevets ou les capacités de calcul qui structurent l’économie de demain.

À une révolution numérique déjà bien engagée, nous répondons par la décolonisation numérique vis-à-vis des États-Unis d’Amérique, la souveraineté complète du peuple de France sur le stockage des données, sur les supercalculateurs, les câbles, et sur les systèmes d’intelligence artificielle.

La France insoumise défend une autre voie. Nous proposons la création d’un grand pôle public du numérique et de l’intelligence artificielle.

Nous proposons d’interdire toute dépendance étrangère dans les secteurs numériques critiques de l’État, de la défense, de la santé, de l’éducation et des infrastructures essentielles.

Nous proposons de mobiliser l’épargne nationale pour financer des centres de calcul souverains, des infrastructures cloud publiques, la recherche ouverte, les logiciels libres et les technologies stratégiques.

L'intelligence artificielle ne doit pas devenir un nouvel outil de mise sous tutelle économique de la France.

Les data centers, les capacités de calcul, les infrastructures cloud et les systèmes d’intelligence artificielle sont désormais des infrastructures de souveraineté aussi importantes que l’énergie, les transports ou les télécommunications.

Choose France : Macron transforme la France en colonie numérique des géants mondiaux de l’IA

le gouvernement célèbre désormais de nouveaux projets géants de data centers et d’infrastructures d’IA, dont plusieurs dizaines de milliards d’euros portés par des groupes étrangers

Je veux que la France en garde la maîtrise, pour notre souveraineté, qu'elle en fixe les règles, qu’elle soit orientée pour le bien humain et celui de notre planète.

Relever la taxe sur les services numériques (TSN) de 3 à 5 % et abaisser le seuil d’assujettissement à 5 milliards de chiffre d’affaire pour intégrer les plateformes de e-commerce et l’étendre aux entreprises qui gèrent des data centers.

Développer un réseau d’infrastructures publiques décentralisées pour développer l’autonomie, la résilience et la protection des données en cas de conflit.

S’assurer de la souveraineté des infrastructures numériques en refusant des équipements (semi-conducteurs, fibre, câbles sous-marins, cloud souverain) et des logiciels sur lesquels pourraient s’appliquer une loi extraterritoriale.

Soutenir l’adoption d’un CHIPS Act 2 permettant de financer et de soutenir la production de semiconducteurs en Europe et développer une puce AI européenne.

Quadrupler les moyens consacrés par la Commission européenne à l’application des règlements et directives européennes existantes pour contrôler et réguler les acteurs du numérique (DSA, DMA, AVMSD, RGPD).

Simplifier l’application du droit à la portabilité des données personnelles établi par le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) en particulier pour l’interopérabilité des réseaux sociaux.

Maîtriser les services numériques nécessaires pour faire fonctionner ces infrastructures pour ne pas dissocier le matériel et le logiciel.

Généraliser l’usage des logiciels libres et open source dans les administrations publiques en évaluant systématiquement les solutions libres dans les appels d’offre (open source first).

Soutenir un réseau de câbles souverains.

Impliquer, former et renforcer les équipes pour accompagner les agents publics dans la maîtrise et l’adaptation de ces outils.

Prioriser des outils open source et des IA souveraines dans les services publics en vérifiant qu’elles amènent une amélioration réelle du service public et des conditions de travail pour les agents au regard d’une solution sans IA.

Clarifier la propriété publique et le contrôle démocratique des programmes soutenus par l’initiative EuroHPC.

Appliquer l’hébergement des données sensibles sur des data centers situés en France détenus et gérés par des acteurs européens.

Créer des clouds industriel permettant d’échanger des données sensibles en toute sécurité.

C’est au contraire parce que la France reconstruira les blocs d’une politique industrielle en matière d’IA, de l’extraction des terres rares à l’alimentation des data centers, au nom de la sécurité nationale, qu’elle sera en position d’entraîner d’autres pays européens dans la voie d’une véritable indépendance vis-à-vis des États-Unis.

C’est donc par la commande publique du ministère de la Défense que la France peut créer un écosystème favorable au développement de Mistral et de toute la filière qui doit se structurer autour.

Création de centres de calcul à la hauteur de besoins de nos chercheurs et offreurs de services, d’infrastructures cloud souveraines et d’industries de puces quantiques

Appliquer des grilles obligatoires dans les appels d’offres publics et privés intégrant des critères de souveraineté technologique et de protection des données (au niveau d’exigence tel que notre SecNumCloud français ou de la certification HDS dans la santé).

Favoriser les produits d’IA dont le noyau est basé sur la langue française et l’information culturelle francophone.

Créer un Fonds Souverain IA doté de plusieurs milliards d’euros, (dans l’esprit des fonds nationaux norvégiens), financé par l’État, la BPI et des investisseurs privés.

Imposer des clauses de réversibilité dans l’usage, contractuel ou pas, de services numériques étrangers, garantissant la récupération immédiate et sans frais des données françaises stockées sur des serveurs non souverains.

Protection contre les rachats étrangers hostiles par extension, entre autres, des prérogatives du Service de l’Information Stratégique et de la Sécurité Économiques (SISSE).

Recréer un écosystème de logiciels sous licences gratuites et maîtrises d’œuvre étatiques françaises (du système d’exploitation, aux suites bureautiques en passant par les messageries et outils collaboratifs) et ce, d’abord pour nos administrations et le maximum de structures publiques et privées nationales.

Soutenir massivement les startups IA françaises pour éviter leur démantèlement ou exil vers la Silicon Valley : Financement de la scalabilité de ces structures.

Emuler une coopération stratégique avec les pays francophones, notamment africains, pour enrichir les sources de données et favoriser une synergie de développement alternative au tout asiatique ou américain.

Assurer un soutien renforcé aux initiatives académiques et entrepreneuriales visant à développer une IA souveraine.

Auditer et contrôler des structures d’investissements comme France 2030 ou la French Tech pour insuffler un patriotisme économique et des garanties de ne pas financer des champions pour leur consommation de services digitaux étrangers

Valoriser et protéger des institutions de recherche (CEA, INRIA, CNRS) pour éviter le vol de savoir et leurs fragilisations par des intérêts étrangers y compris intra-européens.

Déployer un cloud souverain ultra-sécurisé, indépendant des solutions étrangères (Google, AWS, Microsoft Azure), sur chacune de ses composantes d’infrastructure et logiciels.

Revoir la culture de l’Open source et de l’Open data de nos laboratoires et de l’État qui, intégrant nos talents mathématiques et algorithmiques, représente une perte de propriété valorisable, monétisable, au profit d’acteurs étrangers sachant en tirer parti commerciale-ment (données exposées, entre autres, par data.gouv.fr).

Aider à la relocalisation ou l’implantation industrielle des secteurs critiques (semi-conducteurs, supercalculateurs, puces quantiques etc.) par le fonds national « Produire en France »

Assurer une préférence nationale dans les marchés publics : priorité aux entreprises la-belisées françaises en IA, cloud, cybersécurité et robotique.

Créer un label « IA Made in France » pour les entreprises développant des solutions numériques sans dépendance critique aux GAMAM et autres acteurs étrangers (hébergement, communication et surtout traitement complet de l’information).

Encadrer strictement des transferts de données hors France via des protocoles de chiffrement avancés à nos propres standards.

Favoriser la création de modèles linguistiques en français entraînés sur des corpus variés et représentatifs de la diversité francophone.

Préserver les libertés individuelles fondamentales en annulant l’application nationale des projets de surveillance numérique

Profiter de ce marché intérieur français pour exporter la technologie à l’étranger, avec l’objectif de classer 100 supercalculateurs de conception française dans le top 500 d’ici 2035.

Avoir nos solutions industrielles numériques 4.0 (intégrant de l’IA) ainsi qu’une autonomie sur la robotique et les machines manufacturières

Créer un label d’autonomie sur tous produits numériques (symbolique type nutri-score)

Créer l’Agence européenne de l’informatique quantique Ayant pour objectif de soutenir la recherche pure comme la recherche appliquée

Créer ou récupérer des acteurs et des outils numériques souverains français (liés à l’hébergement, au transport de l’information, aux réseaux sociaux, aux chaînes de blocs, au streaming), non censurés et rayonnants dans la francophonie et spécialement l’Afrique.

Création de l’ENCF alloué dès la naissance avec des fonctions gratuites et optionnelles débridées suivant l’âge du citoyen

Sortir du projet européen GAIA-X pour des projets franco-français, à la dimension de nos besoins, sous l’égide de l’INRIA et surtout entièrement « dégafaméisés ».

Reprendre le contrôle sur les multinationales numériques en exigeant l’hébergement des données issues d’usagers français en France par des acteurs indépendants ou étatiques

Constituer des bases de données médicales avec les données anonymisées des citoyens des pays européens et déployer des solutions sur le diagnostic automatique et la recherche médicale génomique.

Reprendre en main le sujet de l’IA avec des acteurs et des outils français libres du monopole des GAFAMI sur ces sujets

Lancer notre propre moteur de recherche (un « google » francophone) et nos propres réseaux sociaux (l’Asie sachant le faire hors GAFAM)

Protéger nos chercheurs, nos jeunes pousses et grandes sociétés des partenariats transnationaux forcés et des acquisitions étrangères sur 4 domaines cruciaux, pour la France, que sont l’IA, les semi-conducteurs, l’optique et l’informatique quantique

Sortir de la dépendance aux GAFAM en 5 ans, en créant un fonds souverain européen pour investir dans les alternatives numériques libres et européennes et faire émerger des champions européens de l’innovation et de l’I.A.

Créer une grande Agence industrielle du numérique et de l’I.A., avec un budget financé par France 2030, la BPI et une hausse ciblée de la taxe GAFAM, qui pilotera un plan national d’investissement dans les infrastructures algorithmiques d’intérêt général

Il faudrait réformer le fonctionnement des marchés publics européens pour permettre aux États membres de réserver leurs marchés stratégiques aux entreprises européennes respectant des critères de souveraineté.

Réaffirme que les données sensibles doivent être hébergées sur des infrastructures souveraines, protégées des lois extraterritoriales étrangères ;

Il faudrait aligner le niveau « élevé » de la certification EUCS sur les exigences de la certification SecNumCloud.

Une énergie durable et compétitive est essentielle pour favoriser les investissements dans les infrastructures numériques, très consommatrices d’énergie. Recommandation n° 6 Il faudrait réformer le marché européen de l’électricité en mettant fin au mécanisme de l’ordre de mérite

Invite la Commission et les commissions compétentes du Parlement à permettre aux assurances-vie et aux fonds de pension d’investir dans les secteurs stratégiques et émergents, tels que le cloud, la cybersécurité, l’IA et les semi-conducteurs ;

En matière d'IA et de technologies, en matière d'énergie, de défense ou de marchés financiers, nous devons oser construire une souveraineté européenne intégrale

Peser à l'échelle européenne avec un Buy European Tech Act et des achats technologiques groupés entre États membres.

Développer une infrastructure d'intelligence artificielle européenne souveraine, en soutenant nos champions et en doublant notre capacité de calcul en cinq ans.

Ouvrir un accès préférentiel à notre énergie décarbonée pour les acteurs nationaux et européens , avec des règles de raccordement inspirées des AI Growth Zones britanniques.