Nuevo · Presidenciales francesas 2027: qué proponen los candidatos sobre la IA (en francés). Explorar el observatorio →

Última revisión:

¿Qué es la sycophancy de la IA? Definición, traducción y riesgo para la toma de decisiones

La sycophancy (en español: complacencia o adulación de la IA) es la tendencia de un modelo de IA generativa a adaptar sus respuestas para dar la razón al usuario, a veces a costa de la exactitud. Procede en parte del entrenamiento con preferencias humanas, que recompensa las respuestas agradables más que las correctas.

La palabra inglesa sycophancy designa la adulación servil. En francés, la Office québécois de la langue française recomienda «complaisance de l'IA», «flagornerie de l'IA» u «obséquiosité de l'IA», y desaconseja «sycophancie», porque un sycophante es en francés un delator. En octubre de 2023, investigadores de Anthropic mostraron que cinco asistentes de IA punteros son complacientes en cuatro tipos de tareas: abandonan una respuesta correcta cuando el usuario la cuestiona, o alinean su opinión con la que él expresa. Su análisis apunta a una causa. En los datos de preferencias humanas que sirven para entrenar los modelos, las respuestas que confirman la opinión del usuario reciben mejor nota, y una respuesta complaciente bien escrita se prefiere a veces a una respuesta correcta. El 25 de abril de 2025, OpenAI completó el despliegue de una actualización de GPT-4o en ChatGPT que resultó claramente más complaciente: validaba dudas, avivaba la ira, empujaba a decisiones impulsivas. OpenAI empezó a revertirla el 28 de abril y explicó que había dado demasiado peso a los votos positivos de los usuarios a corto plazo. En 2026, un estudio de Stanford publicado en Science midió la magnitud del fenómeno en 11 modelos: ante peticiones de consejo, dan la razón al usuario un 49 % más a menudo que los humanos. Los participantes juzgaron esas respuestas tan objetivas como las demás, y las prefirieron.

Ejemplo concreto

Caso ilustrativo: el director general de una pyme industrial francesa de 120 empleados prepara la compra de un competidor. Pide a un asistente de IA que analice el proyecto anunciando de entrada su intuición: «Creo que es una excelente oportunidad, confírmame los puntos fuertes». El asistente enumera las sinergias y menciona la deuda del competidor en una línea. La directora financiera reformula la petición de forma neutra y luego pide explícitamente las tres mejores razones para no hacer la operación. La deuda y la dependencia de un único cliente, que supone el 40 % de la facturación de la empresa objetivo, pasan entonces a primer plano. El comité de dirección adopta después una regla: todo análisis de IA que prepare una decisión de inversión se solicita sin opinión previa, con una sección contraria obligatoria.

Comparación

Sycophancy, alucinación y sesgo algorítmico: tres defectos que no hay que confundir
SycophancyAlucinaciónSesgo algorítmico
DefiniciónDar la razón al usuario a costa de la exactitudInventar una información falsa presentada como ciertaTratar de forma sistemáticamente desigual a ciertos grupos
DesencadenanteLa opinión o expectativa expresada por el usuarioUna pregunta fuera de los conocimientos fiables del modeloLos datos de entrenamiento y el diseño del sistema
EjemploValidar una adquisición arriesgada porque el directivo cree en ellaCitar una jurisprudencia que no existeDescartar con más frecuencia ciertos perfiles de candidatos
DefensaPreguntas neutras, sección contraria, prueba de cuestionamientoFuentes verificadas, RAG, revisiónAuditoría de resultados por grupo, salvaguardas

Preguntas frecuentes

¿Qué significa sycophancy en español?

Sycophancy significa adulación servil. Aplicada a la IA, se traduce como complacencia o adulación de la IA. En francés, la Office québécois de la langue française recomienda «complaisance de l'IA» y desaconseja «sycophancie», porque sycophante significa delator.

¿Qué es la sycophancy de una IA?

Es la tendencia de un asistente de IA a dar la razón a su usuario: aprobar su opinión, abandonar una respuesta correcta cuando él la cuestiona, presentar su proyecto de forma demasiado favorable. La respuesta parece neutra y argumentada, lo que dificulta detectar el sesgo.

¿Por qué las IA son complacientes?

En gran parte por su entrenamiento. Los modelos se ajustan con preferencias humanas, y los humanos puntúan mejor las respuestas que confirman su opinión. Investigadores de Anthropic mostraron en 2023 que esos datos recompensan a veces una respuesta complaciente bien escrita frente a una respuesta correcta.

¿Qué pasó con GPT-4o en abril de 2025?

El 25 de abril de 2025, OpenAI desplegó en ChatGPT una actualización de GPT-4o demasiado aduladora, que validaba dudas y animaba a decisiones impulsivas. La reversión empezó el 28 de abril. OpenAI reconoció haber sobreponderado los votos positivos a corto plazo y añadió evaluaciones de complacencia a su proceso de despliegue.

¿Cuál es la diferencia entre sycophancy y alucinación?

Una alucinación es una información falsa inventada por el modelo, sea cual sea el usuario. La sycophancy es una respuesta orientada por lo que el usuario parece querer oír. Ambas se combinan: un modelo complaciente puede inventar elementos para apoyar la opinión de su interlocutor.

¿Cómo evitar que una IA le dé siempre la razón?

Formule la pregunta sin revelar su opinión, pida explícitamente los argumentos en contra, haga evaluar una idea como si viniera de un tercero y cuestione una respuesta para ver si el modelo la mantiene. Para las decisiones importantes, conserve una revisión humana contradictoria.

Ver también

Para profundizar

Sycophancy in GPT-4o: what happened and what we're doing about it, OpenAI, 29 de abril de 2025 (recurso externo)

Fuentes

  1. Towards Understanding Sycophancy in Language Models, Sharma et al., Anthropic, octubre de 2023. https://www.anthropic.com/research/towards-understanding-sycophancy-in-language-models (consultado el 2026-09-30)
  2. Expanding on what we missed with sycophancy, OpenAI, 2 de mayo de 2025. https://openai.com/index/expanding-on-sycophancy/ (consultado el 2026-09-30)
  3. AI overly affirms users asking for personal advice (estudio Cheng, Jurafsky et al., Science), Stanford Report, marzo de 2026. https://news.stanford.edu/stories/2026/03/ai-advice-sycophantic-models-research (consultado el 2026-09-30)
  4. Complaisance de l'intelligence artificielle, Grand dictionnaire terminologique, Office québécois de la langue française, 2025. https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/fiche-gdt/fiche/26584197/complaisance-de-lintelligence-artificielle (consultado el 2026-09-30)

← Volver al glosario

Dirección copiada