Sovereign AI and computing power: what the 2027 presidential candidates are proposing

L’Europe a commencé ; il faut changer d’échelle, et que cette puissance serve d’abord ce qui ne se vend pas : l’hôpital, l’école, l’État.

L’épargne existe, abondante et d’abord européenne. Mais elle traverse l’Atlantique, et ce sont nos économies qui financent la puissance des autres. La ramener est une décision politique.

Lançons des grands travaux dans quatre secteurs : l’énergie, les transports, les semi-conducteurs et l’IA, l’adaptation climatique.

elle se fixera pour objectif la naissance en Europe d’une infrastructure de stockage et de traitement de données de taille mondiale, à partir de Mistral

La France doit investir massivement et durablement dans les nouvelles technologies liées à l’IA, où se trouvent les gisements de savoir et de prospérité de demain.

Cette Fédération définira un nombre restreint de politiques publiques sur lesquelles les nations membres décideront de mettre leurs ressources en commun pour fonctionner comme un seul État : les semi-conducteurs et l’IA, les diplômes universitaires, les marchés financiers, les politiques économiques, les frontières par exemple.

Le produit de ces cessions devrait atteindre au moins 30 milliards d’euros. Ces fonds serviront à investir, directement ou indirectement, dans les entreprises de haute technologie pour la production de semi-conducteurs, le stockage de données, le calcul quantique, les supercalculateurs et la robotique.

Conjointement avec ses grands partenaires européens, l’État français investira dans Mistral.

Ces lois garantiront la stabilité des investissements sur le long terme dans des secteurs prioritaires : les équipements et les personnels de nos forces armées et de sécurité civile, les places de prison, les places dans les centres de rétention administrative, les semi-conducteurs, les centres de données, les supercalculateurs

il s’engagera à réduire la dette publique française en échange d’une nouvelle émission de dette européenne pour financer nos besoins les plus urgents en matière d’IA, de semi-conducteurs, d’adaptation au changement climatique ou de défense.

Porter la capacité réellement souveraine à environ 1 gigawatt d'ici 2030 , puis engager la trajectoire vers environ 4 gigawatts dédiés à l'IA à l'horizon 2035-2038 .

Son financement serait majoritairement assuré par des capitaux privés et européens , l'État intervenant sur le foncier, le raccordement et la garantie de commande publique plutôt que sur l'investissement lui-même.

Dédier à l'IA un compartiment de la BPI, organisé en fonds de fonds .

Organiser cet effort en trois cercles de souveraineté : un cercle régalien soumis aux exigences SecNumCloud les plus strictes, un cercle industriel français dédié aux entreprises stratégiques, un cercle partenarial européen.

Demander au niveau européen des exceptions ciblées au droit de la concurrence pour permettre les rapprochements industriels nécessaires dans le cloud, les logiciels critiques, les data centers et les infrastructures de calcul.

Lancer un programme national d'équipement des ETI et des grandes PME, le Starter Pack IA , opéré avec des intégrateurs et des ESN français sélectionnés, capables de déployer des solutions de proximité sur tout le territoire, en lien avec les régions .

Faire bénéficier pleinement les entreprises qui investissent dans l'IA, la robotique et les capacités de calcul du suramortissement de 100 % sur trois ans des investissements productifs, sans empiler un nouveau régime dérogatoire .

Le nombre d'ingénieurs spécialisés en IA, informatique, robotique, mathématiques appliquées et infrastructures numériques sera doublé , et tous les cursus du supérieur devront intégrer un socle de maîtrise de l'IA adapté à leur finalité, de la médecine au droit et de la gestion à l'enseignement.

Créer, sous autorité publique, de grands espaces de données sectoriels souverains dans les domaines stratégiques, consolidés au niveau européen sous une marque unifiée, EuroDatas .

Lancer un programme « Retour au pays » ciblé sur les meilleurs Français de la tech installés à l'étranger : exonération totale d'impôt sur le revenu pendant cinq ans , missions d'envergure dans l'État ou au sein de nos champions industriels, capital amorçage pour entrepreneurs, chaires académiques pour chercheurs.

Concentrer les financements publics de recherche sur sept secteurs stratégiques , de l'intelligence artificielle au quantique, des énergies du futur aux biotechnologies.

Multiplier progressivement par cinq, sur le quinquennat, les moyens consacrés à l'IA de défense, en concentrant l'effort sur quatre priorités : la cybersécurité, les drones et systèmes autonomes, la robotisation et le calcul quantique .

Instaurer un régime expérimental de dérogation de trois ans au RGPD et à l'AI Act lorsqu'ils entravent directement des projets de recherche, de test ou d’innovation à fort enjeu stratégique.

Créer un visa Talents Tech délivré en quelques semaines.

Nous renforcerons le rôle de l’Association nationale de la recherche et de la technologie (ANRT) et généraliserons les partenariats structurants entre universités, laboratoires et entreprises de l’IA conventions CIFRE, chaires industrielles, laboratoires communs.

Une loi d’exécution IA, dans la logique des régimes d’utilité publique, autorisera des dérogations ciblées et encadrées au droit commun - RGPD, AI Act, droit de la concurrence, code de la commande publique, urbanisme pour les data centers et capacités de calcul pendant la phase de montée en puissance.

Valoriser les compétences essentielles - langage, culture, logique : des IA qui parlent notre langue plutôt que de nous imposer la culture des autres ;

Et nous entraînerons des IA médicales françaises, sur nos propres données de santé, pensées pour nos patients.

Des cibles chiffrées, publiques et vérifiables pour chaque programme : nombre d’ingénieurs formés, capacité de calcul installée, part des solutions européennes dans la commande publique, taux d’équipement des PME, gains de productivité documentés dans l’État.

Nous mettrons en place des bourses d’excellence, des cursus renforcés et des programmes d’élite de niveau international, afin de former la génération capable de concevoir les modèles, les couches logicielles, les outils de sécurité, les systèmes embarqués et les applications industrielles dont le pays a besoin.

Mais l’essentiel est déjà financé par notre projet économique, par la loi de programmation militaire ou par la substitution de crédits existants : l’investissement réellement nouveau et spécifique à l’intelligence artificielle s’établit à environ 11,6 milliards d’euros, soit de l’ordre de 2,3 milliards par an.

Mais elle ne saurait dépendre de puissances étrangères. Il y aurait un paradoxe à reprendre le contrôle de notre Constitution, de nos lois et de nos frontières, pour livrer nos données et nos systèmes à des serveurs que nous ne maîtrisons pas.

Ce qui valait hier pour l’atome vaut aujourd’hui pour l’intelligence artificielle.

Il est temps de créer une véritable DARPA européenne, et de la financer sur fonds européens, pas uniquement sur des capitaux étrangers.

Avec 46 % des start-up européennes de l’IA qui réalisent déjà leur principal chiffre d’affaires outre-Atlantique, cette dépendance est profonde.

construire des data centers en France financés par des capitaux étrangers pour faire tourner des modèles d’IA américains sur des puces Nvidia, grâce à de l’énergie nucléaire bon marché et quelques facilités d’acquisition du foncier, ce n’est pas de la souveraineté numérique

23 % des start-up européennes de l’IA envisagent de transférer leur siège aux Etats-Unis

Et les grands modèles d'IA générative sont quasiment tous américains ou chinois à l'exception notable du français Mistral.

Le renouveau industriel de la France exige aussi de travailler sur la mise en place de clusters ou filières d’avenir , locales et en réseau national et européen, autour des pépites françaises dans des secteurs aussi stratégiques et d’excellence que la robotique

Ce sera le rôle d’un fonds de souveraineté et de solidarité, adossé à des emprunts européens, de mobiliser l’épargne française en faveur de ces investissements indispensables.

Il est essentiel que nous nous dotions des instruments d’une IA de bien commun, un modèle d’IA visant l’intelligence artificielle générale et répondant à trois obligations, être souveraine, sûre et sobre.

il faudra mobiliser avec nos partenaires des centaines de milliards d’euros en capacité de calcul réservée, utilisant les ressources disponibles et pour l’heure excédentaires grâce à une électricité encore abordable en France, issue de notre parc électronucléaire historique.

Il faut une implication plus forte de la puissance publique, comme cofondatrice de projets entrepreneuriaux et de nouveaux modèles, sans la lourdeur bureaucratique de la tutelle étatique.

J’assume l’idée d’un pilotage nationalisé, plus précisément européanisé de l’effort d’intelligence artificielle et de calcul quantique, appuyée sur la mobilisation déterminée de la commande publique.

D’abord d’un Conseil de l’IA auprès du Président de la République qui doit être le véritable lieu de gouvernance de la politique nationale sur l’IA,

Outre ces capitaux initiaux, dans le cadre d’un consortium européen fonctionnant aussi comme un centre d’expertise, de recherche et d’innovation à la manière d’un CEA de l’intelligence artificielle

Il faudra également, par une politique de recherche ambitieuse, créer les conditions du retour de talents européens et de l’accueil de talents mondiaux.

un plan de souveraineté industrielle, numérique et énergétique, préparant l’avenir de nos forces productives, notre décarbonation et une réponse souveraine, sûre et sobre au défi de l’IA générale

Cela exige un investissement supplémentaire dans les domaines critiques, comme l’a fait l’État français en acquérant la filiale d’ATOS consacrée aux simulations numériques pour les installations nucléaires françaises.

La solution : une régulation qui protège le marché intérieur grâce à une commande publique stratégique ; une régulation qui s’adapte aux différences d’approches entre entreprises américaines, chinoises et européennes, pour aiguiller vers un modèle européen de l’IA.

Elle doit financer l’effort de souveraineté technologique, parce que les investissements en calcul, en microélectronique, en cybersécurité, en infrastructures numériques sont lourds, longs, stratégiques.

Appuyons les acteurs européens de l’intelligence artificielle générative que nous avons, tels que Mistral AI ou Black Forest Labs

Au-delà de l’IA Act, nous avons besoin d’une stratégie d’harmonisation des politiques publiques nationales en la matière, coordonnant, mutualisant et rendant interopérables les instruments de régulation et d’investissement nationaux.

Une task force présidentielle pour l’intelligence artificielle doit devenir le point de ralliement de nos forces d’analyse, de vigilance et de proposition, recensant l’ensemble des spécialistes pouvant être mis à contribution, fonctionnant comme une réserve opérationnelle et offrant un lieu de débat.

des modèles moins énergivores et dommageables à l’environnement.

J’ai la conviction que l’IA doit être un bien commun. Cela suppose : un vaste effort de financement de la recherche publique, et pas seulement de quelques start-ups vouées au rachat par des fonds américains

des capacités de calcul souveraines, alimentées par notre électricité décarbonée ;

des modèles d’IA ouverts, s’entraînant sur des données accessibles ;

La souveraineté numérique doit devenir une priorité nationale. Il ne s’agit pas d’encourager quelques start-ups, mais de reconstruire une filière complète, du logiciel au matériel.

L’État doit donc soutenir massivement la recherche, les entreprises françaises de l’IA, la formation et l’installation en France des infrastructures et capacités de calcul indispensables au développement des modèles les plus performants.

Pour financer cette IA souveraine, il faut investir la part de capitalisation proposée dans notre nouveau système de retraites dans l'innovation.

Gabriel Attal souhaite que tous les Français disposent un assistant médical IA et que tous les élèves aient un compagnon d'éducation IA. Ce ne sont pas des fonctionnaires qui les développeront, l'État les commandera à des entreprises privées pour faire émerger des géants de l’IA.

L'IA que nous voulons sera souveraine et sera un gain pour les Français au quotidien.

Faire émerger une intelligence artificielle souveraine Sur l'intelligence artificielle, Gabriel Attal défend une régulation internationale , sur le modèle de la coopération mise en place dans le domaine nucléaire.

L'objectif est aussi de faire émerger une IA souveraine européenne , capable de transformer concrètement la vie quotidienne.

Cette production électrique doit aussi devenir un avantage compétitif pour l’industrie et l’intelligence artificielle françaises.

Gabriel Attal propose de concentrer les forces européennes autour de 12 grands projets , notamment dans l’intelligence artificielle, l’espace, la santé, la décarbonation et les technologies stratégiques.

Il souhaite également mettre gratuitement à disposition de chaque élève un assistant d’intelligence artificielle sécurisé, souverain et validé par l’Éducation nationale.

Ses quatre chantiers capitaux restent l’École, les salaires, les frontières et l’intelligence artificielle, avec un objectif : faire de nouveau de la France la première puissance d’Europe.

il propose une rupture claire avec quatre priorités stratégiques : l'école, les salaires, les frontières et l'intelligence artificielle

Gabriel Attal a défendu sa volonté que la France devienne, de façon incontestable et d'ici dix ans, la première puissance européenne en matière d'intelligence artificielle

Il annonce ainsi la présentation, dès l'automne, d'un plan massif de 200 milliards d’euros destiné à financer l'IA, la tech et l'innovation.

il plaide pour l'émergence de davantage de capitaux privés sur le long terme, afin d'inciter à la diffusion de l'IA dans l'ensemble de l'économie française et de libérer les talents de nos start-ups

Porté par un plan massif de 200 milliards d’euros, ce projet mise sur la commande publique et l'intégration de l'IA dès l'école pour garantir notre souveraineté technologique, booster la productivité et rehausser le pouvoir d'achat des Français.

Gabriel Attal refuse que la France devienne une colonie numérique et assume faire de l'IA l'un de ses quatre chantiers capitaux

VivaTech : Gabriel Attal dévoile un plan de 200 milliards pour faire de la France la 1ère puissance d’IA d’Europe

Enfin, il appelle à porter ce plan à l'échelle continentale en créant l'équivalent d'une politique agricole commune pour l'IA, adossée à un endettement commun européen afin de propulser la puissance de calcul européenne de 3 % à 20 % du niveau mondial.

Pour le fleuron national de l'IA : Mistral, dont la dernière levée de fonds reste loin des géants américains, l'État doit accentuer massivement son soutien.

Pour ce plan d'ampleur, il convient de viser un objectif de 200 milliards d'euros, partagé à parité stricte entre le financement public et privé.

Enfin, conscient que l'accès à l'énergie est un facteur hautement stratégique pour le développement des centres de calcul, il prend un engagement de stabilité tarifaire sur le prix de l'électricité pour les cinq prochaines années.

Cette souveraineté passe aussi par la construction d'une indépendance sur les puces électroniques grâce au soutien des start-up tricolores émergentes comme Sipearl ou Arago qui, si on les accompagne, pourront rivaliser avec les plus grands dans les cinq ans.

Cette décision vient confirmer que sur l'IA, il n'y aura que deux camps possibles : les gagnants et les perdants.

Cela exige de nous une véritable stratégie globale, qui va de la production énergétique, un atout décisif pour la France car son mix électrique est décarboné à 95%, aux data centers, en passant par la sécurisation des approvisionnements et des infrastructures critiques, la préférence européenne dans les marchés publics et le soutien aux acteurs souverains comme Mistral.

La France insoumise appelle donc à un changement complet de doctrine : la constitution d’une capacité nationale et publique de calcul à haute performance

une stratégie industrielle permettant à la France et à l’Europe de maîtriser les infrastructures essentielles de l’économie numérique

le développement de modèles d’intelligence artificielle ouverts et souverains

Le monde entre dans une nouvelle phase de compétition technologique où la maîtrise de l’intelligence artificielle devient un facteur central de souveraineté.

les grandes puissances ont parfaitement identifié que l’intelligence artificielle constitue un enjeu de souveraineté comparable à l’énergie, à la défense ou aux télécommunications

la France continue d’organiser sa dépendance en laissant les infrastructures stratégiques du numérique, du cloud et de l’IA se développer sous contrôle de capitaux, de technologies et de plateformes étrangères

Accueillir des investissements étrangers ne signifie pas contrôler les logiciels, les modèles, les brevets ou les capacités de calcul qui structurent l’économie de demain.

Et le soutien à l’invention, en France, des sauts technologiques que l’humanité attend, comme celui vers l’ordinateur quantique.

À une révolution numérique déjà bien engagée, nous répondons par la décolonisation numérique vis-à-vis des États-Unis d’Amérique, la souveraineté complète du peuple de France sur le stockage des données, sur les supercalculateurs, les câbles, et sur les systèmes d’intelligence artificielle.

La France insoumise défend une autre voie. Nous proposons la création d’un grand pôle public du numérique et de l’intelligence artificielle.

Nous proposons de mobiliser l’épargne nationale pour financer des centres de calcul souverains, des infrastructures cloud publiques, la recherche ouverte, les logiciels libres et les technologies stratégiques.

Les data centers, les capacités de calcul, les infrastructures cloud et les systèmes d’intelligence artificielle sont désormais des infrastructures de souveraineté aussi importantes que l’énergie, les transports ou les télécommunications.

Les annonces liées à SoftBank, qui évoque jusqu’à 75 milliards d’euros d’investissements dans les infrastructures d’IA et les data centers en France, illustrent cette orientation.

Choose France : Macron transforme la France en colonie numérique des géants mondiaux de l’IA

le gouvernement célèbre désormais de nouveaux projets géants de data centers et d’infrastructures d’IA, dont plusieurs dizaines de milliards d’euros portés par des groupes étrangers

Je veux une France qui réindustrialise ses secteurs stratégiques, qui investit dans les technologies d'avenir et l'intelligence artificielle plutôt que de les subir

Je veux que la France en garde la maîtrise, pour notre souveraineté, qu'elle en fixe les règles, qu’elle soit orientée pour le bien humain et celui de notre planète.

Soutenir l’adoption d’un CHIPS Act 2 permettant de financer et de soutenir la production de semiconducteurs en Europe et développer une puce AI européenne.

Prioriser des outils open source et des IA souveraines dans les services publics en vérifiant qu’elles amènent une amélioration réelle du service public et des conditions de travail pour les agents au regard d’une solution sans IA.

Créer dix nouveaux instituts sur les filières stratégiques (supercalculateurs et algorithmes d’IA, énergies renouvelables, matériaux avancés, santé et biotech, quantique, armement, agroécologie, économie circulaire, exploration spatiale et océans).

Clarifier la propriété publique et le contrôle démocratique des programmes soutenus par l’initiative EuroHPC.

C’est au contraire parce que la France reconstruira les blocs d’une politique industrielle en matière d’IA, de l’extraction des terres rares à l’alimentation des data centers, au nom de la sécurité nationale, qu’elle sera en position d’entraîner d’autres pays européens dans la voie d’une véritable indépendance vis-à-vis des États-Unis.

C’est donc par la commande publique du ministère de la Défense que la France peut créer un écosystème favorable au développement de Mistral et de toute la filière qui doit se structurer autour.

Emprunter à zéro pour cent auprès de la banque de France comme on le faisait avant la loi de 1973 ou comme la Chine procède pour investir massivement dans la science et les technologies d’avenir (IA, Robotique. Quantique …) ?

Création de centres de calcul à la hauteur de besoins de nos chercheurs et offreurs de services, d’infrastructures cloud souveraines et d’industries de puces quantiques

Favoriser les produits d’IA dont le noyau est basé sur la langue française et l’information culturelle francophone.

Créer un Fonds Souverain IA doté de plusieurs milliards d’euros, (dans l’esprit des fonds nationaux norvégiens), financé par l’État, la BPI et des investisseurs privés.

Créer un pôle universitaire IA de référence

Protection contre les rachats étrangers hostiles par extension, entre autres, des prérogatives du Service de l’Information Stratégique et de la Sécurité Économiques (SISSE).

Soutenir massivement les startups IA françaises pour éviter leur démantèlement ou exil vers la Silicon Valley : Financement de la scalabilité de ces structures.

Emuler une coopération stratégique avec les pays francophones, notamment africains, pour enrichir les sources de données et favoriser une synergie de développement alternative au tout asiatique ou américain.

Assurer un soutien renforcé aux initiatives académiques et entrepreneuriales visant à développer une IA souveraine.

Valoriser et protéger des institutions de recherche (CEA, INRIA, CNRS) pour éviter le vol de savoir et leurs fragilisations par des intérêts étrangers y compris intra-européens.

Créer un visa spécial « IA et Tech » pour attirer les talents étrangers mais en garantissant une protection de nos avoirs et un retour économique sur l’écosystème français.

Revoir la culture de l’Open source et de l’Open data de nos laboratoires et de l’État qui, intégrant nos talents mathématiques et algorithmiques, représente une perte de propriété valorisable, monétisable, au profit d’acteurs étrangers sachant en tirer parti commerciale-ment (données exposées, entre autres, par data.gouv.fr).

Aider à la relocalisation ou l’implantation industrielle des secteurs critiques (semi-conducteurs, supercalculateurs, puces quantiques etc.) par le fonds national « Produire en France »

Assurer une préférence nationale dans les marchés publics : priorité aux entreprises la-belisées françaises en IA, cloud, cybersécurité et robotique.

Créer un label « IA Made in France » pour les entreprises développant des solutions numériques sans dépendance critique aux GAMAM et autres acteurs étrangers (hébergement, communication et surtout traitement complet de l’information).

Favoriser la création de modèles linguistiques en français entraînés sur des corpus variés et représentatifs de la diversité francophone.

Profiter de ce marché intérieur français pour exporter la technologie à l’étranger, avec l’objectif de classer 100 supercalculateurs de conception française dans le top 500 d’ici 2035.

Avoir nos solutions industrielles numériques 4.0 (intégrant de l’IA) ainsi qu’une autonomie sur la robotique et les machines manufacturières

Sortir du projet européen GAIA-X pour des projets franco-français, à la dimension de nos besoins, sous l’égide de l’INRIA et surtout entièrement « dégafaméisés ».

Avoir des mégacentres de calculs et d’hébergement de données, éco-responsables et même producteurs d’énergie pour le chauffage collectif ou individuel.

Equiper de 30 nouveaux supercalculateurs nos meilleurs laboratoires scientifiques pour booster notre recherche publique. Permettre l’accès mutualisé à ces calculateurs.

Reprendre en main le sujet de l’IA avec des acteurs et des outils français libres du monopole des GAFAMI sur ces sujets

Protéger nos chercheurs, nos jeunes pousses et grandes sociétés des partenariats transnationaux forcés et des acquisitions étrangères sur 4 domaines cruciaux, pour la France, que sont l’IA, les semi-conducteurs, l’optique et l’informatique quantique

Sortir de la dépendance aux GAFAM en 5 ans, en créant un fonds souverain européen pour investir dans les alternatives numériques libres et européennes et faire émerger des champions européens de l’innovation et de l’I.A.

Ouvrir un campus international de l’I.A pour former ensemble codeurs, juristes et scientifiques

Créer une grande Agence industrielle du numérique et de l’I.A., avec un budget financé par France 2030, la BPI et une hausse ciblée de la taxe GAFAM, qui pilotera un plan national d’investissement dans les infrastructures algorithmiques d’intérêt général

Doubler le budget du programme européen de recherche, Horizon Europe pour bâtir une recherche européenne unifiée, avec des investissements dans les infrastructures de recherche (IA, quantique, deeptech)

Lancer un accélérateur - c’est-à-dire un programme de soutien intensif aux projets innovants - dédié au financement des innovations de rupture comme une intelligence artificielle sûre dès sa conception, avec du matériel et des infrastructures adaptés.

Invite la Commission et les commissions compétentes du Parlement à permettre aux assurances-vie et aux fonds de pension d’investir dans les secteurs stratégiques et émergents, tels que le cloud, la cybersécurité, l’IA et les semi-conducteurs ;

En matière d'IA et de technologies, en matière d'énergie, de défense ou de marchés financiers, nous devons oser construire une souveraineté européenne intégrale

Développer une infrastructure d'intelligence artificielle européenne souveraine, en soutenant nos champions et en doublant notre capacité de calcul en cinq ans.

Ouvrir un accès préférentiel à notre énergie décarbonée pour les acteurs nationaux et européens , avec des règles de raccordement inspirées des AI Growth Zones britanniques.

Armer la France pour gagner la course mondiale à l'intelligence artificielle Créer un « livret capital France » pour mobiliser l'épargne dormante des Français, et utiliser la capitalisation retraite pour financer nos champions technologiques.

Le cœur de son discours de rentrée s’est porté sur l’intelligence artificielle, qui selon lui, fera office de "troisième grande révolution industrielle de l’histoire de l’Occident"