Assouplir la réglementation européenne sur l'IA (AI Act) ? La position des candidats à la présidentielle 2027
Au 28 octobre 2026, 6 candidats déclarés sur 34 ont une position sourcée : pour, Gabriel Attal, David Lisnard, Édouard Philippe, Bruno Retailleau ; contre, Marine Tondelier, Dominique de Villepin. Les 28 autres n'ont pas de position sourcée à ce jour (« non exprimé »).
« Pour » : simplifier, réviser à la baisse ou déroger à l'AI Act. « Contre » : le maintenir, le renforcer ou le compléter.
Positions sourcées
| Candidat | Position | Citation et source |
|---|---|---|
| Gabriel Attal | Pour | Parallèlement, il appelle à revoir en profondeur l'AI Act européen, qu'il juge déséquilibré au détriment de la liberté d'entreprendre, et qui agit comme un boulet aux pieds de nos structures face aux concurrents américains et chinois. Source : Attal Président (site de campagne), 17 juin 2026 · copie archivée |
| David Lisnard | Pour | Simplifier drastiquement la réglementation, accélérer les procédures, cesser de surtransposer les directives européennes, mettre en place des bacs à sable réglementaires pour tester sans risque juridique. Source : Nouvelle Énergie, 11 février 2026 · copie archivée |
| Édouard Philippe | Pour | Simplifier le cadre juridique européen applicable à l'IA, sans renoncer à une régulation éthique et protectrice des enfants. Source : Avec Édouard 2027 (site de campagne) · copie archivée |
| Bruno Retailleau | Pour | Instaurer un régime expérimental de dérogation de trois ans au RGPD et à l'AI Act lorsqu'ils entravent directement des projets de recherche, de test ou d’innovation à fort enjeu stratégique. Source : Bruno Retailleau 2027 (site de campagne), 11 septembre 2026 · copie archivée |
| Marine Tondelier | Contre | Adopter une nouvelle législation sur l’intelligence artificielle (IA Act II) pour intégrer un droit au retrait de l’IA dans les logiciels. Source : Les Écologistes / campagne de Marine Tondelier, 15 juillet 2026 · copie archivée |
| Dominique de Villepin | Contre | En outre un deuxième AI Act sera nécessaire pour compléter et approfondir le dispositif en ouvrant de nombreuses questions décisives Source : La France Humaniste (mouvement de Dominique de Villepin), 10 février 2026 · copie archivée |
Non exprimé
28 candidats déclarés sur 34 sans prise de position sourcée sur cette question à ce jour. Cela ne prouve pas qu'ils n'ont rien dit : l'observatoire n'a trouvé, ou pas encore validé, aucune prise de parole sourcée. Une position manquante peut être transmise par la page contact.
Voir les 28 noms
Nathalie Arthaud, François Asselineau, Delphine Batho, Olivier Becht, Xavier Bertrand, Karim Bouamrane, Juan Branco, Emmanuel Dubuisson, Nicolas Dupont-Aignan, Sylvain Durif, Clara Egger, Raphaël Glucksmann, Anasse Kazib, Selma Labib, Francis Lalanne, Jean Lassalle, Marine Le Pen, Jean-François Legendre, Mira Markovic, Benoît Mathieu, Antoine Mikolajczak, Manolo Mlekuz, Jean-Luc Mélenchon, Florian Philippot, Natacha Polony, Fabien Roussel, François Ruffin, Éric Zemmour
Les autres questions
- Réduire les effectifs de la fonction publique en s'appuyant sur l'IA ?
- Créer un assistant IA unique pour les démarches administratives ?
- Créer un ministère dédié à l'intelligence artificielle ?
- Interdire les compagnons IA (chatbots relationnels) aux mineurs ?
- Instaurer un moratoire sur des projets de data-centers ?
- Interdire les systèmes d'armes létales autonomes ?
- Interdire la reconnaissance faciale en temps réel dans l'espace public ?
- Créer une taxe ou une contribution spécifique sur l'IA ou les robots ?