Méthodologie

Le critère IA

L'observatoire est spécialisé : une mesure n'y figure que si elle a un lien avec l'intelligence artificielle. Le lien est direct quand la mesure porte explicitement sur l'IA ou ses briques techniques (calcul, données, algorithmes, automatisation). Il est indirect quand elle porte explicitement sur un levier numérique de l'IA : data-centers et énergie qui les alimente, cloud et souveraineté numérique, compétences numériques, écrans et numérique à l'école, dématérialisation des services publics. Une politique énergétique, scolaire ou budgétaire générale, sans lien établi par le texte avec l'IA ou le numérique, n'est pas retenue.

Ce lien est d'abord évalué par un outil d'IA, qui en donne la raison en une phrase, puis confirmé par la personne qui valide la mesure. Le critère s'applique de la même façon à tous les candidats.

Pas de fait sans source

Chaque mesure, position ou déclaration renvoie à une source : programme, site de campagne, compte officiel, vidéo ou article de presse. Pour chaque source, l'observatoire conserve son adresse, son éditeur, sa date de publication et une empreinte numérique du texte collecté, qui permet de vérifier s'il a été modifié depuis. Une copie publique horodatée est aussi déposée sur la Wayback Machine d'Internet Archive et signalée sous la citation (« copie archivée ») ; quelques sites refusent cet archivage, qui est alors retenté chaque semaine.

Une source est dite primaire quand elle émane du candidat ou de son équipe, secondaire quand elle vient de la presse. Une information issue uniquement de la presse est affichée avec la mention « rapporté par », suivie du média et de la date.

Pas de publication sans validation humaine

Un outil d'intelligence artificielle aide à repérer les propositions dans les documents et à les découper en mesures. Il ne publie rien. Chaque citation proposée est d'abord vérifiée automatiquement : si elle ne se retrouve pas mot pour mot dans le texte de la source, elle est écartée. Elle est ensuite relue et validée par une personne. Toute modification d'une mesure publiée la renvoie en validation.

Rythme de mise à jour

L'observatoire est mis à jour chaque semaine. Tous les lundis, une veille couvre les sites et comptes officiels des candidats ainsi que la presse de référence ; les éléments retenus sont publiés dès leur validation. Les événements majeurs (déclaration de candidature, publication d'un programme, primaire) sont traités dès qu'ils sont connus. La date de dernière mise à jour figure en haut de chaque page, et le flux Atom signale chaque ajout. Chaque fiche candidat et chaque page sujet a aussi son propre flux (lien « Suivre… (flux RSS) ») : on s'y abonne dans un lecteur de flux, sans compte ni adresse e-mail, et l'observatoire ne collecte aucune donnée sur ses abonnés.

Neutralité

Tous les candidats reçoivent le même traitement, avec les mêmes champs. Ils sont présentés par ordre alphabétique. Un candidat sans position sur une question apparaît avec la mention « non exprimé » : il ne disparaît jamais d'un tableau. Les coûts et économies affichés sont ceux annoncés par les candidats, attribués comme tels ; l'observatoire ne produit aucun chiffrage. Les questions fermées sont formulées de façon neutre et relues avant publication.

Le tableau de bord compte les mesures publiées et indique leur niveau de précision (mesure chiffrée, engagement, objectif, principe). Ces indicateurs décrivent la forme des engagements, pas leur qualité.

Statut des candidats

Est « déclaré » quiconque a annoncé lui-même, à la première personne, sa candidature à l'élection présidentielle, même si la déclaration formelle est annoncée pour plus tard. Est « pressenti » un candidat à une primaire, ou une personnalité sans annonce explicite. La liste officielle sera arrêtée par le Conseil constitutionnel après la validation des parrainages. Tout changement de statut exige une nouvelle source.

Réseaux sociaux et presse

Les déclarations ne sont collectées que sur les comptes officiels des candidats, de leurs équipes et de leurs partis, vérifiés un par un. Aucun commentaire ni compte de particulier n'est collecté. Les articles de presse ne sont jamais reproduits : seuls le titre, le média, la date, le lien et un résumé rédigé par l'équipe sont affichés.

Versions et revirements

La base conserve l'historique des mesures, des positions et des statuts : une modification n'efface jamais la version précédente ni sa source. Une mesure modifiée ou abandonnée par son auteur est signalée comme telle. L'affichage public des versions successives, côte à côte avec leurs sources, fait partie des prochaines évolutions.

Corrections et droit de réponse

Le public, les médias et les équipes de campagne peuvent signaler une erreur avec le formulaire présent sous chaque citation, ou écrire à WYP.agency par la page contact (par exemple pour une citation manquante). Chaque signalement est examiné, et toute correction fait l'objet d'une nouvelle validation. L'adresse électronique laissée lors d'un signalement n'est utilisée que pour répondre, et elle est effacée dès que le signalement est traité.

Recherches des lecteurs

Les recherches faites sur l'observatoire sont enregistrées de façon anonyme : seuls le texte tapé, les filtres choisis et le nombre de résultats sont conservés, sans adresse IP ni identifiant. Elles servent à repérer les sujets sur lesquels les lecteurs ne trouvent pas encore de réponse.

La fréquentation du site est mesurée avec Google Analytics, comme sur le reste de wyp.agency : voir la politique de confidentialité.

Données ouvertes

Toutes les données publiées sont réutilisables librement : API en lecture, au format JSON.

Qui porte ce projet

Cet observatoire est conçu et édité par WYP.agency, un studio indépendant spécialisé dans la gouvernance de l'intelligence artificielle. WYP.agency ne soutient aucun candidat et n'a reçu aucun financement lié à la campagne.