Dernière revue :
Qu'est-ce que l'AGI ? Définition de l'intelligence artificielle générale et différence avec l'IA faible
L'AGI (artificial general intelligence, intelligence artificielle générale) désigne un système d'IA capable d'égaler ou de dépasser les humains sur la plupart des tâches cognitives, et non sur une seule. Il n'existe ni définition commune ni test reconnu pour dire qu'elle est atteinte : chaque laboratoire utilise la sienne.
Le terme s'oppose à l'IA dite faible, ou étroite, spécialisée dans une tâche (reconnaître une image, jouer aux échecs, trier des e-mails). Les distinctions IA faible et IA forte viennent du philosophe John Searle (1980), pour qui une IA forte aurait réellement un esprit ; l'AGI, elle, se définit par les capacités, sans préjuger de la conscience. Les définitions divergent selon les acteurs. La charte d'OpenAI (2018) parle de « systèmes hautement autonomes qui surpassent les humains dans la plupart des travaux à valeur économique ». Google DeepMind retient une IA « au moins aussi capable que les humains sur la plupart des tâches cognitives » et propose une échelle en niveaux, croisant performance et généralité (Morris et al., 2023). Dario Amodei, dirigeant d'Anthropic, écrit en octobre 2024 qu'il n'aime pas le terme et parle d'« IA puissante » : plus compétente qu'un prix Nobel dans la plupart des disciplines. Sur le calendrier, les dirigeants de laboratoires évoquent des échéances courtes : DeepMind écrit en avril 2025 que l'AGI « pourrait arriver dans les prochaines années », Dario Amodei évoquait 2026 au plus tôt. La recherche académique est plus réservée : dans l'enquête de l'AAAI publiée en mars 2025 (475 répondants), 76 % jugent « improbable » ou « très improbable » que l'extension des approches actuelles suffise à atteindre l'AGI. L'enjeu est aussi contractuel : l'accord Microsoft-OpenAI a longtemps fait dépendre des droits commerciaux de la déclaration de l'AGI, avant que la clause soit neutralisée le 27 avril 2026.
Exemple concret
Cas illustratif : le conseil d'administration d'une ETI industrielle demande en 2026 s'il faut « attendre l'AGI » avant d'investir dans l'IA. Le directeur général présente trois éléments. D'abord, les outils disponibles aujourd'hui (assistants, agents, modèles de raisonnement) ne sont pas des AGI selon aucune des définitions publiques, mais ils automatisent déjà une partie mesurable du travail administratif de l'entreprise (devis, relances, synthèses). Ensuite, les dates annoncées par les laboratoires ne sont pas des engagements et les chercheurs sont partagés. Enfin, les choix réversibles (contrats courts, données structurées, compétences internes) restent utiles quel que soit le scénario. Le conseil valide un plan à 18 mois fondé sur des cas d'usage chiffrés, sans hypothèse sur l'AGI.
Comparaison
| IA faible (étroite) | IA générale (AGI) | Superintelligence (ASI) | |
|---|---|---|---|
| Définition | Spécialisée dans une tâche ou un domaine | Égale ou dépasse les humains sur la plupart des tâches cognitives | Dépasse largement les humains dans presque tous les domaines |
| Statut au 30/09/2026 | En service partout | Non atteinte selon toute définition reconnue ; pas de test commun | Hypothétique |
| Exemples | Filtre anti-spam, reconnaissance d'images, assistants IA actuels | Aucun exemple avéré | Aucun (fiction uniquement) |
| Qui en parle | Toute l'industrie | Laboratoires (OpenAI, Google DeepMind, Anthropic), chercheurs | Philosophes (Bostrom), laboratoires dans leurs textes de sûreté |
| Pour l'entreprise | Cas d'usage mesurables dès aujourd'hui | Sujet de veille, pas d'hypothèse de planification | Sujet de débat public, sans effet opérationnel |
Questions fréquentes
C'est quoi l'intelligence artificielle générale ?
C'est un système d'IA qui serait capable d'égaler ou de dépasser les humains sur la plupart des tâches cognitives, et pas seulement sur une tâche spécialisée. Aucune définition n'est partagée par tous : OpenAI, Google DeepMind et Anthropic utilisent chacun la leur.
Quelle est la différence entre IA faible et IA forte ?
L'IA faible, ou étroite, est spécialisée dans une tâche : c'est toute l'IA en service aujourd'hui. L'IA forte, notion du philosophe John Searle (1980), désigne une machine qui aurait réellement un esprit. L'AGI se définit par l'étendue des capacités, sans trancher la question de la conscience.
L'AGI existe-t-elle déjà ?
Aucun laboratoire ni aucune institution n'a établi, au 30 septembre 2026, qu'un système répond à une définition reconnue de l'AGI. Les modèles actuels sont très performants sur de nombreuses tâches mais restent inégaux, et il n'existe pas de test accepté par tous.
Quel est un exemple d'AGI ?
Il n'existe pas d'exemple avéré. ChatGPT, Claude ou Gemini sont des modèles généralistes, mais ils ne répondent à aucune définition publique de l'AGI. Les exemples souvent cités (HAL 9000, Samantha dans « Her ») relèvent de la fiction.
Quelle différence entre AGI et superintelligence ?
L'AGI désigne un niveau comparable à celui des humains sur la plupart des tâches. La superintelligence (ASI), selon la définition popularisée par le philosophe Nick Bostrom (2014), désigne un intellect qui dépasserait largement les humains dans presque tous les domaines. Les deux restent hypothétiques.
Quand l'AGI arrivera-t-elle ?
Personne ne le sait. Des dirigeants de laboratoires évoquent quelques années (Google DeepMind en avril 2025, Dario Amodei pour qui 2026 était possible au plus tôt). Dans l'enquête AAAI de mars 2025, 76 % des chercheurs jugent improbable que l'extension des méthodes actuelles suffise.
À voir aussi
Pour aller plus loin
Sources
- OpenAI Charter, OpenAI, avril 2018 (définition de l'AGI). https://openai.com/charter/
- Taking a responsible path to AGI, Google DeepMind, 2 avril 2025. https://deepmind.google/discover/blog/taking-a-responsible-path-to-agi/
- Machines of Loving Grace, Dario Amodei, octobre 2024. https://www.darioamodei.com/essay/machines-of-loving-grace
- AAAI 2025 Presidential Panel on the Future of AI Research, AAAI, mars 2025 (enquête auprès de 475 répondants). https://aaai.org/wp-content/uploads/2025/03/AAAI-2025-PresPanel-Report-FINAL.pdf